Позиция Профессиональной организации юристов партии MAN: Отказ ВСМ по делу Алексея Паниш – еще одно доказательство лояльности юстиции правящей партии

Ассоциация юристов партии MAN сожалеет и осуждает вчерашнее решение Высшего совета магистратуры в отношении судьи Алексея Паниш.

Это еще один пример неудачной реформы и того факта, что им не нужна на самом деле независимая и сильная судебная система.

Его отстранение от должности является не только личной несправедливостью, но и посягательством на фундаментальные принципы верховенства закона.

В то же время это постановление проливает свет на многочисленные системные проблемы, которые серьезно влияют на функционирование правосудия и доверие общества в этой важной сфере.

Почему мы считаем этот акт несправедливым и политизированным?

— Судья был наказан за то, что у него хватило смелости применить закон и отменить акты президента, за то, что он посмел высказаться и защитить свои права.

Судебная система вместо того, чтобы защищать честных судей, систематически их устраняет.

Напоминаем, что президент ранее произвольно и без законного основания отказал в назначении Алексея Паниш, а ВСМ утвердил эту несправедливость, игнорируя свои институциональные обязательства.

Обращаем внимание на то, что имели место случаи предвзятости и дискриминационной позиции в отношении громких судей, участвовавших в процедурах pre-vetting и vetting.

Мы увидели скомпрометированный состав оценочных комиссий: с экс-судьями, имеющими связи с скандальными личностями, с экс-чиновниками из европейских стран, замешанными в скандалах и т.д.

А некоторые отказы основаны на секретных записках СИБ или несуществующих письмах НАЦ; соответственно, мы оставляем за собой право полагать, что в процессе принятия решений было допущено множество злоупотреблений.

Более того, мероприятие, проведенное политически захваченным ВСМ, продемонстрировало, что голос судей не имеет значения.

Мы находимся в ситуации, когда голоса шести профессиональных судей имеют меньший вес, чем голоса воздержавшихся и голоса против четырех других членов, не являющихся судьями.

Отказ, основанный на несовершенной процедуре голосования и причинах, не поддающихся юридической логике, выдвигает на первый план системные проблемы, которые подрывают как личную независимость судей, так и доверие общества к судебной власти.

Решение ВСМ об отказе в отношении Алексея Паниш, как и других лиц такого типа, принимаемых все чаще, не только разрушает карьеры, но и создает опасный прецедент.

Отказываясь защищать независимость судебной власти, ВСМ продемонстрировал, что он не является гарантом верховенства закона и выразителем судебной власти, а является верным инструментом политических интересов.

Неудивительно, что это дело, как и другие подобные эпизоды, окажется в Европейском суде по правам человека, а Республика Молдова вновь будет осуждена за нарушение фундаментальных прав ее судей.

И все же, среди этого мрачного пейзажа есть надежда. Настойчивость и смелость Алексея Паниш и других судей являются доказательством того, что в системе еще есть люди, которые продолжают бороться за совершенствование судебной системы и правосудия.

В свете вышесказанного, чтобы остановить злоупотребления институтов, политически контролируемых нынешними властями, мы призываем к солидарности, действиям и поддержке тех, кто не боится бороться за справедливость, даже перед лицом враждебной системы.

Правосудие не может выжить без смелых людей, а громкие и честные судьи – это те люди, которые нужны системе правосудия.