Правосудие должно быть аполитичным

«Национальное альтернативное движение» подчеркивает необходимость создания полностью аполитичной и независимой системы правосудия в связи со злоупотреблениями и политическим вмешательством в последние годы.

«Одной из важных сфер, над которой в последние годы издевается руководство страны, является сфера правосудия.
У нас нет справедливого правосудия, вместо этого политик подчинил себе институты государства и способствовал назначению удобных и лояльных людей для прикрытия своих схем. Политики должны убрать руки от сферы правосудия, она должна быть аполитичной и независимой», — заявил председатель MAN Ион Чебан.

Ион Чебан обратил внимание на многочисленные злоупотребления, включая подтасовку результатов конкурсов на ключевые должности, указания по телефону, публичные издевательства над людьми в системе, а также частые и произвольные изменения в законодательстве.

«Все так называемые, сфальсифицированные конкурсы, в том числе на должность прокурора, указания по телефону, публичные издевательства над людьми в системе, перестановки, скомпрометированные vetting и pre-vetting, намеренное перемещение судей с одной стороны на другую, назначения в ВСМ и ВСП по политическим критериям, частая смена законов — все это провоцирует годами нерассматриваемые дела и стало пародией в истории Республики Молдова».

По мнению лидера MAN, подобная практика серьезно подорвала доверие граждан к судебной системе: «На данный момент в результате реформы, проводимой правящей партией, мы имеем постоянные обвинения, дешевые шоу и бесконечные оправдания. Все, что сегодня делается в сфере правосудия, можно охарактеризовать фразой «виноваты все, только не власти». Никто не знает, кто и за что несет ответственность, а правосудие стало в основном телевизионным».

Чтобы исправить ситуацию, МАN приступила к разработке Программы для страны в области правосудия, которая будет осуществляться на основе консультаций с экспертами и профессионалами этой сферы. Программа будет включать в себя ключевые меры, в том числе:

— Проведение анализа количества дел, находящихся на рассмотрении в судах, с целью установления необходимости увеличения количества судей в перегруженных судах, пропорционально загруженности. Такой подход повысит качество судебного акта и обеспечит рассмотрение дел в разумные сроки.

— Обеспечение специализации судей по определенным категориям дел с возможностью постоянного совершенствования в выбранной области без необоснованного вмешательства.

— Завершение внедрения цифровой системы управления делами, пилотируемой в течение нескольких лет.

— Оптимизация процедуры исполнения судебных решений как в частной среде, так и в органах власти.

— Продвижение инструментов, альтернативных судебным процессам.

— Децентрализация Генеральной прокуратуры, на которую можно оказывать политическое влияние. Анализируется возможность наделения Генеральной прокуратуры ролью анализа состояния преступности и консультативной ролью для специализированных и территориальных прокуратур, без полномочий уголовного преследования ее прокуроров. Отметим, что нынешние власти планируют новые структурные изменения в органах прокуратуры без общественного обсуждения и широкого консенсуса.

— Рассмотрение возможности изменения пенсионной системы для прокуроров.

— Увеличение количества прокуроров в перегруженных прокуратурах пропорционально загруженности, с учетом количества дел и сложности расследований.

— Изменение законодательной базы для предоставления большей автономии Агентству по возвращению преступных активов, что повысит независимость и эффективность этого учреждения.

— Пересмотр законодательной базы, касающейся возбуждения уголовного преследования, с целью установления конкретных сроков и обеспечения эффективного вклада органов, участвующих в отправлении правосудия.

— Анализ судебной практики и рассмотрение законодательства относительно процесса правонарушения, от актов и процессуальных действий следователя до принятия решения и его исполнения.

«Крайне важно, чтобы вовлеченные лица проявляли уважение, транспарентность и вели себя ответственно. Для нас очень важно вовлекать в процесс принятия решений все заинтересованные стороны, особенно когда это напрямую затрагивает людей. Никакая реформа, затрагивающая граждан, не должна проводиться без инклюзивного и хорошо обоснованного подхода», — подчеркнул Ион Чебан.

Мы приглашаем специалистов в этой области присоединиться к команде MAN и внести свой вклад в разработку реальной и достижимой программы.