MAN solicită implicarea Comisiei de la Veneția: reforma justiției este capturată de duble standarde și interese politice

IMG_20260318_120920_704

 

În cadrul unei conferințe de presă susținută miercuri, 18 martie, deputatele Mișcării Alternativa Națională (MAN), Olga Ursu și Angela Cutasevici, au atras atenția asupra modului în care este implementată reforma justiției. Potrivit acestora, guvernarea aplică standarde duble și menține în funcții-cheie din Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) persoane care nu au promovat evaluarea externă sau ale căror mandate au expirat, afectând grav credibilitatea procesului de curățare a sistemului.

Olga Ursu a declarat că CSP continuă să funcționeze cu membri care nu au trecut evaluarea integrității sau ale căror mandate au expirat, deși aceștia iau în continuare decizii importante privind cariera procurorilor. În opinia deputatei, această situație compromite însăși logica reformei, atât timp cât cei care ar trebui să garanteze integritatea sistemului nu sunt supuși acelorași standarde.

Deputata a subliniat că legea prevede clar obligația membrilor CSP din partea societății civile de a promova evaluarea integrității, însă, în practică, acest principiu este încălcat.

„Astăzi avem o situație paradoxală. Consiliul Superior al Procurorilor, instituția care trebuie să garanteze reforma și integritatea în procuratură, funcționează cu membri care nu au trecut vetting-ul. Oameni care nu au trecut evaluarea decid asupra celor care sunt evaluați”, a declarat Olga Ursu.

Aceasta a invocat și cazurile Svetlanei Balmoș și lui Andrei Cebotari, afirmând că asemenea situații compromit grav credibilitatea reformei și încrederea în sistemul judiciar.

„Avem un Consiliu Superior al Procurorilor în care persoane care nu au fost evaluate și ale căror mandate au expirat iau decizii esențiale pentru cariera și pentru numirile în procuraturi. Este o problemă de credibilitate în sistemul judiciar”, a subliniat Olga Ursu, menționând că aceste probleme au fost notificate conducerii statului și argumentate juridic, însă au fost ignorate.

La rândul său, Angela Cutasevici a avertizat asupra riscului tot mai mare de control politic asupra instituțiilor care ar trebui să rămână independente, referindu-se la numirile recente din structurile responsabile de evaluare.

„Numirea domnului von Hebel indică suspiciuni serioase că obiectivul real este asigurarea unui control politic asupra comisiei de vetting a procurorilor. Dacă CSP este deja perceput ca fiind controlat politic, iar în paralel se creează influență asupra comisiei de evaluare a procurorilor, atunci reforma justiției riscă să devină exact ceea ce trebuia de fapt să combată — controlul politic asupra justiției”, a punctat Angela Cutasevici.

În acest context, deputatele MAN cer clarificări publice urgente și o poziție din partea instituțiilor europene, inclusiv a Comisiei de la Veneția, subliniind că reforma justiției trebuie să se bazeze pe reguli clare, transparență și aplicarea acelorași standarde pentru toți.