Gaik Vartanean în Parlament: „Avem nevoie nu de interdicții, ci de soluții inteligente care unesc societatea”

Liderul fracțiunii parlamentare ALTERNATIVA, Gaik Vartanean, a venit în Parlament cu critici la adresa deciziei de a închide Centrul Rus de Știință și Cultură și a îndemnat autoritățile să adopte o abordare echilibrată, europeană, care ține cont de interesele cetățenilor și nu divizează societatea.

Vartanean a respins afirmațiile potrivit cărora astfel de centre ar fi închise peste tot în Europa:

„În Franța, în Germania, în Ungaria ele nu sunt închise. Eu consider că trebuie să ne ghidăm după experiența țărilor consolidate în democrație – precum Franța și Germania, nu doar după experiența statelor care sunt membre ale UE de doar câțiva ani.”

Gaik Vartanean a subliniat că această decizie lovește anumite categorii de populație, în special persoanele în etate și comunitatea rusofonă, care nu au nicio legătură cu propaganda.

„Uităm de oamenii simpli, uităm de întregi categorii ale populației, pentru care acest centru era unul dintre puținele locuri în care se puteau întâlni și comunica. Aceștia sunt în primul rând oamenii vârstnici. Uităm și de cetățenii rusofoni, la fel ca mine, care iubesc această țară și își doresc ca Republica Moldova să devină un stat european prosper.”

Vartanean a reiterat că fracțiunea ALTERNATIVA condamnă atât propaganda, cât și agresiunea Federației Ruse împotriva Ucrainei, însă deciziile trebuie să fie proporționale și fundamentate pe mecanisme democratice.

„Cu toții suntem împotriva propagandei unei ideologii străine în țara noastră. Dar eu nu am văzut niciun exemplu concret în ultimele luni. Dacă au existat filme, trebuiau sancționați cei care le-au difuzat. De ce nu au fost declarați persoane non grata?”

ALTERNATIVA propune o soluție europeană: monitorizare, nu închidere

În intervenția sa, liderul fracțiunii a propus o abordare alternativă, care să evite divizarea societății și să protejeze libertățile fundamentale:

„Foarte simplu se putea amâna decizia cu câteva luni și introduce monitorizarea. Există un instrument european – monitorizarea Consiliului Europei. De ce nu pot serviciile noastre speciale să monitorizeze acest centru? De ce nu poate fi modificat contractul astfel încât, în cazul oricărei propagande de război, centrul să fie automat închis?”

În încheiere, el a menționat că, în forma actuală, decizia nu poate fi susținută de fracțiunea ALTERNATIVA.

„Din păcate, în acest format ne îndepărtăm mult de ideea de a uni societatea. Anume din acest motiv nu vom susține această decizie.”